请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
94国安*-*94国安阵容_足球有料_体育ETCC

94国安*-*94国安阵容

2024-10-15 3:52:51 足球有料 富察博

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于94国安的问题,于是小编就整理了3个相关介绍94国安的解答,让我们一起看看吧。

94年甲a联赛积分榜?

1994中国甲A联赛开启职业化,12支球队采取主客场双循环制和两分制,大连万达获得第一个职业联赛冠军,具体排名如下:

冠军:大连万达 亚军:广州太阳神 季军:上海申花

4-12名球队:

4:辽宁远东 5:山东泰山 6:四川全兴 7:广东宏远 8:北京国安 9:八一 10:吉林三星 11:沈阳六药 12:江苏迈特

中国足球职业联赛以来,94年到19年,鲁能和国安谁厉害?

中国足球自从1994年职业联赛以来,已经走过了20多个年头,在此期间出现过许多俱乐部,有的早已成为历史、有的至今还活跃在中国顶级联赛里。哪支球队是中国足坛最伟大的俱乐部呢?这个没有标准的。

山东鲁能与国安都是从中国职业联赛以来就一直留在顶级联赛里面,两队的队史几乎一样长,如果从成绩而言:山东鲁能要强于国安。山东鲁能总共拿到4个联赛冠军、5个足协杯冠军、1个超级杯冠军;而国安总共拿到1个联赛冠军、4个足协杯冠军、2个超级杯冠军。一目了然鲁能的成绩要强于国安,觉得山东鲁能应该是国内足坛最伟大的俱乐部,你们觉得呢?


94国安*-*94国安阵容

中国足球职业化25年来,顶级联赛只有三支球队从未缺席,分别是鲁能、国安、申花,其他哪怕是八星大连、两获亚冠的恒大都不曾做到,将这三只球队称之为底蕴最深的豪门毫不为过。

题主的问题是这25年间鲁能和国安谁厉害,小编的看法是鲁能还是要更强一些。

一、职业化以来的成绩鲁能更好。甲A和中超时期鲁能共获得4次联赛冠军、5次足协杯冠军,1999和2006年两次成为双冠王。国安俱乐部则是1个联赛冠军、4次足协杯冠军。在这两项国内最主要的荣誉上鲁能都领先于国安。不过在亚冠赛场两队都曾多次代表中国出战,但都没有什么太值得炫耀的成绩。

二、两队之间的相互战绩鲁能占优。两队之间的对决总能为球迷们留下许多津津乐道的话题,这两支传统豪门之间共交手66次,鲁能26胜24平16负,其中中超31次,山东鲁能泰山13胜10平8负,最近两个赛季鲁能更是对国安保持不败。可以说在战绩上鲁能压倒国安。

三、从对于中国足球的贡献来说,两队都为各级国字号输送了大批的人才。虽然没有非常准确的统计,但是鲁能、国安这些年一直都是国脚输送大户,而且两队的青训做的都不错,尤其是鲁能青训更是为中超各队培养了大批的人才。从这个意义上说,两队都配得上传统豪门的称号。

综上所述,小编认为鲁能还是要略强于国安。

自从1994年中国足球职业联赛以来,鲁能与国安就一直在踢中国顶级联赛,我想这一点还是说明两队的底蕴与实力。至于鲁能国安谁更厉害,我认为综合分析考虑鲁能占据绝对上风。

鲁能与国安交手的次数也是最多,看一下两队的交手记录:两队交手66次,其中山东鲁能取得以26胜24平16负的成绩,其中在联赛方面鲁能20胜18平13负,足协杯方面鲁能则是4胜5平2负,所以鲁能在成绩全面占据着优势,鲁能也就有了“国安”克星美誉。

至于底蕴方面,两队都是国内的传统豪门,都见证了中国足球职业化发展进程,同时都为中国足球的发展贡献了自己的力量,这方面都值得点赞。鲁能青训更是国内的佼佼者,球迷文化更加浓厚,在这方面,国安球迷有自己的疯狂,但少了一份理性,以致抹黑了自身球队。

你如何看待两队的比较?

当然是鲁能。

但从稳定方面国安要比鲁能强。

鲁能获得过多项中国足球冠军,有的冠军成色不亚于现在的广州恒大,可是鲁能没有连续性,这在联赛期间虽然多次得冠,总不能蝉联。而且鲁能猫一年狗一年,稳定性不够。譬如:1999年的鲁能能拿双料冠军,来年初就输给辽宁队丢掉第一个冠军~超霸杯。接踵而至的连续在联赛和杯赛被淘汰。2006、2008和2010年都是隔一年获得桂冠,说明鲁能队没有连续作战的精神。鲁能比赛成绩的不稳定还在于好能得第一,坏则勉强保级,发挥令人捉摸不透。

国安不管联赛和杯赛与鲁能无法相提并论,但就成绩的稳定性要比鲁能强不少。纵观从1994年至今的2019年,这26年中,国安基本稳定在前六名,有一年第七,两年第九,按平均名次要高于鲁能,可是国安只拿到一届冠军,杯赛冠军也比鲁能拿的少,这说明鲁能几年的十名开外拉了平均分的后腿。

鲁能和国安是两支中超和甲A为数不多的豪门,这一点只有申花才能与这两支球队媲美。我们不论过去的万达或实德、今天的太阳神或恒大,都没能保持联赛中固有的地位。那么泰达队是个例外,但泰达只有几年的高光于是就淡出中超强队之林,所有中超球队还真没有其他球队可以比肩这两支球队(申花除外),所以鲁能与国安可以作一比较,也可以把鲁、京、沪(申花)三支球队作为一个档次总结。

国安厉害,底蕴深厚,是迄今为止凭“争”第一,一个“争”字就能独步江湖,试问哪个队能做到?

国安厉害,京媒给力,是迄今为止谁与国安对垒都无需站前动员,个个奋勇争先,以战胜国安为荣!无论输赢,京媒都是胜利者!

国安厉害,球迷威武,京骂震天响那是搞“文化传承”,“京骂”是我国足球文化不可分割的一部分!


北京国安久攻华夏幸福无果后补时阶段连得两个点球,你认为判罚正确吗?

谢谢您的邀请!我认为第一个点球判罚是正确的,但第二个判罚是个误判。不但不应该判罚点球,还应该判罚巴坎布假摔、给一张黄牌。

8月2日晚,中超联赛第21轮一场最为引人关注的焦点之战,刚刚经历换帅风波的国安主场2-0击败前来挑战的华夏幸福,结束两连败。在多赛一场的情况下,将分差与恒大缩小到只有1分,争冠大戏依然在上演。

整场比赛,国安占据了较大的优势。除了控球率以68.4%-31.4%,超过对手一半之外,射门次数(国安在前)22-8、传中24-10、传球564-261、角球8-1、任意球16-10等等,所有技术断气国安几乎全面领先。

而在首发阵容中,中超首秀的热内西奥除了用雷滕龙替下金玟哉、新援费尔南多顶替比埃拉外,其他并无大的变化。但直到比赛进行到87分钟之前,国安也没有制造出太多太好的得分机会。费尔南多出现在后腰位置,似乎也还没得到队友的绝对支持,国安的中后场更愿意将球往两个边路分,而不是以往习惯地交给后腰的奥古斯托,然后由其组织进攻。很多次,近在眼前、主动要球的费尔南多直接被队友无视。

但比赛进行到尾声阶段,一切都变了。第87分钟,国安主罚角球制造对方禁区混乱,费尔南多禁区左铡传向后点,奥古斯托头球攻门,皮球打在起跳封堵的刘径手臂上,视频裁判介入后,主裁判马宁判罚点球。

我认为这次判罚是正确的。因为刘径的手臂当然虽然是处在一种略有张开往回收的状态,但皮球确实打在手臂上,并且造成皮球改变了运动轨迹,破坏了对方一次有可能破门得分的机会。至于是否越位,经过VA的反复观看,奥古斯托在争顶头球前也没有处在越位位置上。这个点球由奥古斯托操刀主罚命中,国安1-0领先。

伤停补时第4分钟,巴坎布反越位成功带球杀入对方禁区,并形成单刀。对方守门员池文一出击时身体斜向倒地。结果巴坎布起跳越过池文一后也摔倒在地,马宁再次鸣哨判罚点球。经视频裁判的再次介入,马宁观看之后确认点球有效。这次改由巴坎布亲自主罚,也命中,国安最后锁定2-0。

但是,通过慢镜头显示,池文一倒地时并没有碰到巴坎布,而是巴坎布起跳躲开对方时,左脚有一个很隐蔽的故意带向对方的动作——准确地说,是巴坎布的左脚脚尖带到了池文一的右肩膀,然后顺势倒地。我认为,这个点球判是一个非常明显的误判。

如果第一时间主裁判没把握,从慢动作应该看得非常清楚。池文一的整个身体,也只有右肩膀与巴坎布有接触。并且按正常情理分析,如果巴坎布要起跳,应该是双腿收缩,一跃而过,不可能单单留下一个左脚不起。足球比赛中这种现象很常见,运动员为了避免给对手造成伤害,一般会一跃而垮过——但巴坎布的动作,左脚如果不是蹭在池文一的右肩膀,极有可能就会踢对对方的头部。这明显是巴坎布故意造点球,是一个明显的假摔动作,至少不是对方犯规造成他的摔倒。

此前一直有球迷说国安经常得到某些照顾,得到的点球比较多,我一直不相信。不过,仅就这次巴坎布的摔倒而言,我不认为应该判罚点球。

(今日头条悟空独稿,未经许可禁止转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)

今晚中超联赛第21轮,北京国安主场迎战华夏幸福。因为现在积分榜落后广州恒大4分,又是主场作战,对此北京国安可谓是打得极其凶悍。国安在主场表示出势拿三分的的决心,而华夏幸福也是格外顽强。面对北京国安的强势围攻,华夏幸福也是屡屡化解危机。

但是在比赛进行到第88分钟,北京国安再次对华夏幸福进行围攻。奥古斯托将底线球回做的时候将球顶在华夏幸福防守队员手臂上,根据裁判马宁给出了点球。

但是VAR介入,争议点奥古斯托回做这个球的时候究竟有没有越位!而根据VAR的划线,华夏幸福的马斯切拉诺也有一条腿在划线位置上。因此VAR认为奥古斯托没有越位,马宁则维持原判继续给了点球。奥古斯托一蹴而就帮助国安取得比分领先!

但是没过三分钟,巴坎布的单刀被华夏幸福门将干扰扑倒!北京国安再获得了一粒点球,马宁则跑到了VAR视频那里亲自查看。确认点球无误,巴坎布也顺利将点球打进。

最后北京国安依靠两粒点球以2:0战胜了华夏幸福!对于这两粒点球,我认为裁判判罚无误!

到此,以上就是小编对于94国安的问题就介绍到这了,希望介绍关于94国安的3点解答对大家有用。