大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于韩国比中国发达吗的问题,于是小编就整理了3个相关介绍韩国比中国发达吗的解答,让我们一起看看吧。
美国。
韩国最近2021年7月才被认定为发达国家,虽然是曾经的亚洲四小龙,但韩国的经济发展主要靠的是几个财阀的拉动,其普通民众的生活水平还是很差。
美国作为一个老牌资本主义国家,20世纪中期后一直是世界超级大国,充分利用了第三次世界革命的成果,构建美元货币体系,成为世界经济规则的制定者,大力发展新兴产业,一举成为世界经济强国
美国经济要比韩国经济发达,2019年美国的生产总值是1059900亿,占世界总产值的29.4%,居世界第一位,韩国生产总值是73020亿,占世界总产值的2%,位居世界第十一位。
韩国本身并没有 钢铁资源 但是他有欧美认可的冶炼技术这是关键 韩国很多中小型企业用配件 除了核心部位 或者受力大的重要部位以外 用的都是中国的钢铁配件 包括槽钢 角钢 等等 很多中小企业用于制造各种机器的钢铁也都是中国制造 韩国的钢铁厂 出的钢铁 主要是针对欧美出口 所以说 技术是韩国的根本 相对于德国日本 稍微差点 但是某些特定的钢材 比日本德国便宜很多 而且也能达标 所以说韩国的竞争力在于 比上不足比下有余的质量保证
你说的“小“恐怕是农业社会下的“小“,所谓疆域小,人口少(实际上即便比较疆域和人口,韩国在世界上也不算小国,你不能用中美这种巨无霸来做参考,韩国的人口疆域和英国、法国、德国都是一个量级的)。
韩国GDP排名2015年第十一,在世界上无论如何不能算小国。
在工业社会上,评价国家大小则要看工业生产力,韩国的国力在全世界排名前二十没有问题。至于钢产量,他有这个生产能力即可,无非就是买铁矿石、卖产品而已,在全球化的今天,一般都不是问题。
从产量来看,韩国算不得钢铁非常强大,但是却也不能否认其重要地位:
一个国家的钢铁产业发展的很好,一般情况下有三大原因:
1)自身就是钢铁原材料丰富的国家;
为了提高附加值,提高整体经济水平,既然在原材料上面占据了最大的优势,那么为何不就此进行利用,发展钢铁产业,赚更多的钱?
印度就属于这一种
当然,韩国不属于这一种,因为韩国的铁矿石资源很少,而且韩国的国家本来就很小;
2 第二种是需求大国;
虽然韩国每年的的钢铁消费也不少,但是苍蝇再大也不过是虫子,韩国本土的消费是支撑不起如此大的钢铁产业链;
中国日本就属于这一种
很明显,韩国也不属于这一类型;
3 靠近需求集中地;
看看中国对钢铁需求量的变化就知道了,中国在近些年韩国经济增长中所起到的作用;
俗话说背靠大树好乘凉;
这也就是说,他们主要在钢铁行业中承担了一部分的分工而已;
不过是把铁矿石从巴西和澳大利亚运过来炼制,炼好了再卖给别人;
如果说韩国工业实力超过英国还说的过去,但论科技实力,韩国是远远不及英国。英国是一个高度发达的资本主义国家,是工业革命的摇篮,但如今英国的大部分产业都已经转移到其它国家,剩下少部分的高端产业,因此英国的工业产值已经比不上韩国。数据显示,截止2017年英国制造业增加值只有2413亿美元,位居世界第10;而韩国制造业增加值则为4220亿美元,位居世界第六。领先英国高出不少。当然,英国产业转移了但并不代表它就不能够生产,因此韩国工业实力是否超过英国还是值得商榷的。
而论科技实力,英国则遥遥领先韩国了。英国是世界高科技、高附加值产业的重要研发基地之一,科研涉及很多科学领域,英国人口只有6600万左右,但所发表学术论文占世界的9%,引用量达12%,仅次于美国。英国所获国际大奖的人数是韩国不能相提并论的。韩国科技实力更多的是依靠其几大财团支撑起来的,最为著名的高科技公司莫过于三星,但它们只在部分领域实力较强,还不能够比肩英国。
韩国的发展本来依靠制造业起家,上世纪60年代,韩国抓住国际产业转移的机遇,推行出口导向型战略,重点发展劳动密集型产业,经济高速增长。韩国也非常重视制造业,经过这些年的发展,它的制造业逐渐走向中高端,在造船、电子、钢铁、汽车、半导体等产业方面拥有很强的竞争力,相比之下,英国由于产业空心化,工业产值已经比不上韩国了。
在制造业的规模上,韩国已经远远领先于英国了。如果说韩国的科技和工业实力已经遥遥领先于英国,则未免有点武断。韩国今天玩的电子、钢铁、汽车英国当年早就玩过了。英国已经转型到更赚钱的金融、航运、贸易、咨询等行业了。
(韩国工业的代表产业——电子制造业)
今天韩国的制造业规模已经明显超过了英国。而且英国还出现了非常严重的产业空心化。这一点从制造业增加值占GDP的比重就可以看出。韩国大概是25%以上,英国则不到10%。绝对只看韩国的制造业增加值大概是在4000多亿美元,而英国只有2000多亿美元。
但是韩国毕竟是一个后起之秀,但他的一些产业在全球已经非常具有竞争力了,但也只限于电子、汽车、钢铁、造船等几个行业。工业可不仅仅包括这几个行业,它有上百个门类。
(英国的汽车产业曾经在全球也是非常具有名气,但现在也被国外收购的差不多了,它最有名的一个品牌是劳斯莱斯)
所以说,一个比较强大的制造业领先英国,此判断韩国的工业实力和科技实力领先,英国则有点以偏概全。就好比中国在制造业规模上远远领先于日本,一些工业部门也领先于日本,难道就能说中国的工业基础已经远远领先于日本了吗?
一个简单例子来说,英国能够独立生产伊莎白女王级航母,而且是全电推进的航母。韩国做得到吗?一个工业基础不是非常雄厚的国家,是不可能生产出航母来的,因为它涉及到大量的工业门类。
(英国伊丽莎白女王级航空母舰)
英国毕竟是老牌的工业国家,百毒之虫,死而不僵。有很多产业已经转移到海外去了,但是技术英国依旧保留了。因为某些原因需要复活的话,估计英国是可以把这些产业捣鼓起来的。如果英国产业继续恶化,并且韩国工业基础继续加强的话,韩国肯定会在技术和工业实力上超过英国的。
船破还有三千钉,英国是最早的超级大国,其文化、科学、工业……等底子,岂一后起暴发户可比。
英国是产生牛顿力学和微积分的地方,是发明蒸汽机的地方,是发明火车的地方,是最先实现工业化的地方。
那个时代的韩国只不过先后是大清帝国和日本的附属国,尚处于蒙昧时期,连文字都是中国的。
英国与韩国的科技水平相比较,只拿几项作个对比。
英国是少有的几个能造航空发动机的国家,其水平比肩美国、俄罗斯,在我国之上。
原子弹氢弹、航母、核潛艇,五十年代都有了。韩国有吗?
除了整容术,韩国的医学比得过英国吗?
英国的基础科学研究远非韩国可比。
对比英国,韩国还是后進国家。
韩国的工业实力还比不上英国呢,也就半导体这方面比英国强,其他的高端制造业,韩国差的有点远啊,英国可是老牌的百年工业强国,你韩国才发展几年啊,这底蕴不是一下子就能赶上来的!
从制造业增加值来说,韩国的制造业增加值大概是在4000多亿美元,排在世界第六名,而英国只有2000多亿美元,排在第十名,只是制造业生产值多,不代表你的工业实力强过英国!英国保留了高端制造业,中低端都转移出去了,主要玩金融等第三服务行业去了!韩国没发展多少年,而且还是畸形发展,国家集中所有的资源扶持几大财团企业,比如三星企业,导致工业发展很不平均,某些工业方面很强,比如三星半导体,可其他很多工业技术,韩国都没有,比英国差远了!你手机造的好,可芯片的ARM架构是英国的专利啊,你韩国和其他芯片公司要交专利费!韩国说白了在很多方面都是组装工厂,没有自我技术,生产不出关键零件!工业的实力代表飞机发动机来说,英国的罗罗公司制造的发动机,在世界上都是一流水平,而韩国连一个低级的发动机都不能生产!造船业上韩国规模大,可是大型航母,英国能造出来,韩国只能造个轻型的直升机驱逐舰!英国能造先进的台风战斗机,韩国自己不能造只能外购,韩国F15J战斗机还是美国给的技术!英国能造战略核潜艇,韩国连大型的常规潜艇还造不出来,就别说更难的核潜艇了!英国能造先进的军舰,韩国只能买外国的零件设备,自己组装成一艘军舰,可战斗力不行啊!在军工方面,韩国都没有自己的技术,都是组装工厂,买别人的零件然后组装出来,说是自己国产的!英国毕竟自己还能造,这种差距,你韩国还差的有点远啊,你的工业实力怎么说领先英国呢,吹牛可以,现实就不是啦!
英国的底子还在,韩国并没有发展多少年,在一些高尖端的制造业,英国是远远甩开韩国的,韩国也就是某些方面规模比英国强,核心技术却没有多少,关键是韩国的财阀垄断了经济,这对韩国以后的发展是不利的,国家讲究综合实力,你单方面强,其他差的很,那还是差啊,韩国虽说是发达国家,可工业上没有它吹嘘是发达国家,它离真正的发达国家还远着呢!工业的积累不是一下子就能赶上去的,要长时间钻研积累,韩国还有很长的路要走呢!
到此,以上就是小编对于韩国比中国发达吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于韩国比中国发达吗的3点解答对大家有用。